法搜網--中國法律信息搜索網
從近期熱點事件談知識產權的研究重點

從近期熱點事件談知識產權的研究重點


楊延超


【關鍵詞】知識產權重點;法律維權;資本經營
【全文】
  

  近期知識產權領域可謂熱鬧非凡,先是蘋果公司與唯冠公司“IPAD”商標權之爭,接著廣藥集團與加多寶之間展開“王老吉”商標大戰,進而著作權修改案第46條“強制許可”制度又在音樂界掀起軒然大波,也被譽為音樂人與翻唱者之間的權利之爭,可謂處處都是經典大戰,令人目不暇接。一些在往日里一定會成為頭版的熱點,如作家聯盟因韓寒作品而起訴百度文庫等,在如此背景下也顯得黯然失色。更為精彩的是,上述戰役的結局,又與人們的預期相差甚遠。在“IPAD”商標權之爭中,學者更多關注的是蘋果公司是否在中國在陸享有“IPAD”商標權,然而法院最終并沒有給出“是”或者“否”的結論,事件以蘋果公司與唯冠公司和解而告終。在“王老吉”商標中,人們關注的焦點也并不是加多寶是否享有商標使用權,而是加多寶讓“王老吉”價值不菲的同時,能否主張經濟補償。同樣,在著作權法修正案第46的爭議中,原本為世界大多數國家公認的“錄音制品強制許可制度”,卻只是因為音樂人的“奮起反抗”而被莫名地刪除了,顯然,上述大戰的最終都超脫了法學家們“是否有權”,或者“是否侵權”的二元結局,而是“產業發展”和“經營利益”最終決定了戰役的結局;仡欀R產權世界大戰,其結局也概莫能外。其實,人們發明“知識產權”的目的也正是基于產業發展需要,猶如版權的產生正是由書商們奔走呼號的結果,如果知識產權不能轉化為財產,那么對它的保護便毫無意義。筆者以為,基于國家戰略和產業發展的需要,當前有必要將我國知識產權的研究重點從“法律維權”轉向“資本運營”。


  

  一、長期以來我國一直將法律維權作為知識產權的研究重點


  

  自中國加入世界貿易組織以來,我國相繼修改著作權法、商標法、專利法等法律,并不斷提高知識產權的保護水平。學術界也一直將知識產權維權作為學術研究重點,無論是從知識產權的學術著作的出版情況,知識產權專業的博士、碩士論文的選題情況,或是知識產權學術論文的發表情況,大都以維權為主題。截止到2012年5月,哲學社會科學類知識產權主題文章共計16809篇,以知識產權保護為主題的文章共計8462篇,占50.3%,但以知識產權經營為主題的文章極少,其中知識產權投資為主題的文章343篇,知識產權評估為主題的文章223篇,知識產權擔保為主題的文章149篇,知識產權轉讓為主題為文章295篇,知識產權信托為主題的文章21篇,合計1010篇,占6%。(數據來源于《中國學術期刊網絡出版總庫》,網址:www.cnki.net



第 [1] [2] [3] [4] 頁 共[5]頁
上面法規內容為部分內容,如果要查看全文請點擊此處:查看全文
【發表評論】 【互動社區】
 
相關文章
mg电子注册真实送18 北京11选五中奖规则 神算子精选心水资料 四川金7乐预测 炒股配资软件开发 体育彩票最近几期中奖号码 澳洲5分彩开奖记录 河北燕赵20选5开奖结果今天 资产负债表未分配利 山东十一选五预测 如何投资理财